*د. مالك أبو حمدان*

ما كان مفاجئاً بالنسبة لي بالأمس، بصراحة، ليس "رفض" ترامب للمقترح الإيراني من أجل الوصول إلى اتفاق. ما كان مفاجئاً حقّاً هو المقترح الإيرانيّ نفسه. لم أكن أتصور أنّ القيادة الإيرانية الحاليّة تذهب إلى هذا الحدّ البعيد (جدّاً)، ليس فقط في مستوى المواجهة، بل أيضاً في اتجاه محاولة إعادة تشكيل المشهد الإقليمي بأكمله عمليّاً.

هناك شيء داخل السلوك الإيراني الحالي يوحي وكأنّ الجمهورية الإسلامية تعيش، بطريقة ما، لحظة "ثورة إسلامية" جديدة تُعاد صياغتها في قلب الصراع الإقليميّ والدّوليّ نفسه.

كما أنّ الموقف الإيرانيّ شديد الصّلابة والثّبات إلى جانب المقاومة اللبنانية - وحاضنتها الشعبية التاريخية لا سيّما في جبل عامل - يبقى لافتاً للغاية، ليس فقط من زاوية الدعم التقليدي، بل من زاوية اعتبار هذه الجبهة جزءاً عضوياً من معركة إعادة تعريف موازين القوى في المنطقة... وربّما في ما يعني مستقبل المنطقة وترتيباتها ككلّ وعلى جميع المستويات.

أميل اليوم إلى الاعتقاد بأنّ هناك، وفي جانب وازن داخل القرار الإيرانيّ ان صحّ التّعبير، فكرة مهيمنة تقوم على محاولة استنزاف المستقبل السياسيّ لترامب نفسه عبر هذه الحرب... وربّما يتقاطع ذلك أيضاً مع قناعة صينيّة عميقة وضمنيّة ترى أن لحظة التّحول العالميّ الحاليّة تستوجب دفع الولايات المتحدة نحو مزيد من الانخراط والتآكل الاستراتيجيّ.

وعلى مستوى آخر، ورغم العلاقة الإيجابية نسبيّاً بين ترامب وبوتين، يصعب تصوّر سبب جذريّ يدفع موسكو إلى المساهمة فعلياً في إخراج واشنطن من المأزق الإيراني، بينما لا تزال روسيا نفسها غارقة في الاستنزاف الأوكراني ولم تحصل بعد على تسوية تضمن لها الخروج المريح من تلك الحرب.

في المحصّلة، أعتقد أننا قد نكون أمام مسار طويل ومضطرب – أكثر من المتوقّع - في المنطقة بأسرها، وأنّ القيادة الإيرانيّة الحاليّة لا تتعامل مع الصّراع بوصفه مجرّد جولة تفاوضية أو أمنية، بل بوصفه فرصة تاريخية لمحاولة فرض تغيير جذري في البنية الإقليمية نفسها، بما في ذلك محاولة تحجيم النزعة "الإمبراطورية" الإسرائيلية التي تصاعدت منذ 2024، وأيضاً تحدّي الفكرة التقليدية الخطيرة القائمة على أن الولايات المتحدة تبقى الضامن المركزي "للأمن الإقليمي"، لا سيّما بالنّسبة إلى دول الخليج العربيّة.